塑料污染给社会带来的成本
当代社会，塑料凭着得天独厚的特点占据着重要的位置，人们每一年所产生的大城市固态塑料废弃物大概等同于523万亿元根塑料塑料吸管重量，把这些塑料吸管收尾相接，长短能绕地球280万圈。
塑料的生命周期不容易伴随着塑料被抛弃而完毕，它也许会存有几千年。在过去20年来，全球塑料的产量基本上翻了一番，到2050年可能有望突破现阶段的三倍多。随着所产生的塑料环境污染也帮人们增添了成千上万有危害危害，成为一个重大全球问题。
塑料则在生命周期内所形成的不良影响给政府和社会增添了极大成本费，这类成本费要远高于塑料市场价格。有一些不良影响如塑料废弃物的监管，也会产生立即边际效益；另一些不良影响也可通过伤害环境与人体健康，提升社会相关部门的开支，进而转化为间接费用。
总体来说，并未体现在价格行情里的塑料费用包括：温室气体排出所带来的成本费；身心健康成本费；废弃物人力成本；因处理不合理而引起的成本费。
塑料则在全生命周期里还存在的不足包含：
1、塑料生命周期的每一个阶段都是会释放出来很多温室气体
研究发现，塑料全生命周期排出的温室气体有91%来源于加工过程，换句话说，塑料在并未变成废弃物的时候就已经给社会带来巨大成本费。绝大部分的温室气体排出出现于塑料使用时及其原料提炼出和生产中。
废弃物管理方法也会产生温室气体排出，不论是燃烧或是垃圾填埋，都是会直接和间接造成温室气体的形成。根据以往科学研究估计周期时间排出，塑料则在生命周期尾端所排出的温室气体总数小于别的环节，主要来源于焚烧处理。但是，不论是垃圾填埋或是焚烧处理，都会造成对原生态塑料需求的增加，进而产生温室气体的进一步排出。
塑料废弃物处理不合理也会导致温室气体的大规模排出，塑料在环境里违法废置也会产生温室气体的排放，由于塑料在溶解过程中需要持续释放温室气体。
2、一些发达国家已经相差太大地担负废弃物人力成本
尽管各国人民已付诸行动限定塑料废弃物出口，但依然有一些高收入国家在把自己的塑料废弃物导出到低收入国家。
另一方面，靠谱回收利用系统处理能力不足为不合法的废弃物解决提供了机会。在新型的亚洲地区出口国，违法回收利用组织由于避开了申请办理废弃物解决许可证花费，并且也不能使用环境友好处置措施而控制成本，这两个方面使得他们盈利甚丰。
3、深海塑料环境污染会减少深海碳封存水平，加重气候危机
深海具有强大的碳汇交易作用，在清除空气中的二氧化碳层面发挥着重要作用。据调查，海洋能消化吸收 25%的二氧化碳排放量。深海时会产生一系列生物过程，这类全过程会捕获洋面里的碳，并把它送往深海，那样空气中碳便被清理了。
但是，塑料会限制海洋的碳汇交易作用。不论是试验室实验或是现场实验，结论都显示，浮游生物已经摄取很多微塑料。试验室实验还显示，摄取微塑料会让浮游生物的进餐速率造成影响。暴露在微塑料自然环境的实验也证明，这时候给浮游生物的发展和繁育带来不利危害，这种危害会有很大的消弱海洋的碳封存水平。
4、塑料则在生产制造、交易和处理环节中还会引起别的不良影响，这种危害目前还没有被深入了解
塑料则在生命周期内所形成的现阶段可量化成本是非常大的，但是更令人吃惊的是，这仅仅是冰川之一角。数据信息的缺乏、科学研究的缺陷及其评价方法的不足促使塑料的不良影响尚未被所有量化分析。可以这么说，在塑料的生命周期成本费这件事上，还存在着许多已知未知量。塑料生产、焚烧和露天焚烧会让人体健康组成极大威协。有越来越多的数据表明，人们正曝露在微塑料当中，但是，摄取微塑料会不会对身体健康造成负面影响还是一个未知量。
为解决塑料困境，世界各地也实施了必需行为，但当前的举措还没有做到能够带来系统化变化的经营规模，并且有关的监管方案规范不一，分散化杂乱，未能碰触造成塑料环境污染问题的本质。
一些重要机构给出了发展趋势塑料绿色经济的方法来应对危机，妄图把塑料操纵在社会闭环控制中，防止其泄露到环境里。这个办法能有效减少塑料带来的负面影响，包含将每一年注入海洋的塑料数量减少80%，将温室气体消耗量降低25%。但是，这种对整个系统维修大补的方法必须强悍的财政扶持和技术保障，这限制了政府部门采用进一步行为。
与此同时，因为塑料市场价格未能全方位体现塑料的生命周期成本费，以至相关塑料不良影响的反馈回路发生缺乏。结果显示，社会没有足够的驱动力来促进解决塑料环境污染现况所需的系统化转型。此外，数据信息的缺乏也限制国家对塑料危机的认知与管理能力。在面对塑料环境污染问题时，相关部门的应对策略并没有遮盖塑料整个生命周期，反而是主要针对生命周期的某个阶段，或者对于狭小问题范畴，如限定一次性塑料袋的应用。
塑料难题具备跨域性，若想从根本上解决塑料困境，就必须采取真正意义上的全球行动。目前是各国政府付诸行动的关键时期，政府部门要保证塑料系统软件中所有参加者都是对的塑料造成成本承担。